אַלזאָ, קראָקס זענען צוריק, אַנדערש וועלן זיי קיינמאָל נישט אויסגיין פון מאָדע. איז דאָס קעמפּינג? באַקוועם? נאָסטאַלגיע? מיר זענען נישט זיכער. אָבער מיר ביי סייענסליין ליבן אונדזערע קראָקס, צי דאָס איז די גלאַנציקע ראָזעווע שיך וואָס ליריק אַקווינאָ האָט געטראָגן אין דער ערשטער ריי צו אַ הערי סטיילס קאָנצערט, צי די בלויע שיך וואָס דעלאַני דרייפוס האָט געטראָגן אין דעם מאָדערנעם רעסטאָראַן אין מאַרטאַ'ס ווייַנגאָרטן. עטלעכע פון ​​אונדזערע באַליבטסטע אַרבעטן איצט צוזאַמען מיט קראָקס ווי "באַד באַני", די "קאַרס" פֿילמען און 7-עלעווען.
אייקאָנישע קלאָגס עקזיסטירן שוין 20 יאָר, אָבער אין יענער צייט האָבן מיר קיינמאָל נישט געטראַכט וועגן וואָס זיי זענען געמאַכט. אַמאָל די קשיא קומט אין אונדזער קאָפּ, קענען מיר זיך נישט באַפרייען דערפון. אַזוי, לאָמיר נעמען אַ נענטערן קוק אויף די כעמיע פון ​​קראָקס און באַטראַכטן ווי מיר קענען ענדערן זיין זאַץ צו רעדוצירן די פירמע'ס ענווייראָנמענטאַלן פֿוסדרוק.
ס'איז שווער צו געפֿינען אַ גלייכע ענטפֿער אויף דער אינטערנעץ. אין עטלעכע אַרטיקלען ווערן זיי גערופֿן גומע, אין אַנדערע – פֿוים אָדער רעזין. פֿילע טענהן אַז זיי זענען נישט פּלאַסטיק.
אויף דעם מערסטן באזישן שטאפל, ווערן קראקס געמאכט פון דעם פאטענטירטן קראסלייט מאטעריאל. גראבט אביסל טיפער און איר וועט געפינען אז קראסלייט איז מערסטנס פאליעטילען וויניל אצעטאט (PEVA). דאס מאטעריאל, מאנchmal פשוט באצייכנט אלס EVA, געהערט צו א קלאס פון פארבינדונגען גערופן פאלימערן - גרויסע מאלעקולן צוזאמענגעשטעלט פון קלענערע, איבערחזרנדיקע מאלעקולן פארבונדן צוזאמען. איר כעמישע צוזאמענשטעלונג קומט פון פאסילע ברענשטאפן.
"אליגאטארן זענען באשטימט פלאסטיק. עס איז קיין ספק נישט דערפון," זאגט מיכאל היקנער, א מאטעריאל וויסנשאפטלער אין פענסילוועניע סטעיט אוניווערסיטעט וואס ספעציאליזירט זיך אין פאלימערן.
ער האָט דערקלערט אַז פּלאַסטיק איז אַ ברייטע קאַטעגאָריע, אָבער עס באַציט זיך געוויינטלעך צו יעדן מענטשלעכן פּאָלימער. מיר טראַכטן אָפט דערפון ווי דאָס גלאַטע, בייגיקע מאַטעריאַל וואָס מען ניצט צו מאַכן טייקאַוט קאַנטיינערס און איין-מאָל וואַסער פלאַשן. אָבער סטיראָפאָאַם איז אויך פּלאַסטיק. דאָס זעלבע גילט פֿאַר ניילאָן און פּאָליעסטער אין אייערע קליידער.
אבער, ס'איז נישט פאַלש צו באַשרײַבן קראָקס ווי פּינע, רעזין אדער גומע – באַסיקלי אַלע די אויבן דערמאָנטע. די קאַטעגאָריעס זענען ברייט און נישט פּינקטלעך, יעדע האַנדלט מיט אַנדערע אַספּעקטן פון די כעמישער אָפּשטאַם און פיזישע אייגנשאַפטן פון קראָקס.
קראָקס איז נישט די איינציקע שוך־מארקע וואָס פֿאַרלאָזט זיך אויף PEVA פֿאַר אירע באַקוועמע זאָלן. ביזן אויפֿקום פֿון PEVA אין די שפּעטע 70ער און פֿריִע 80ער יאָרן, לויט היקנער, זענען שוך־זאָלן געווען שטאַרק און אומפֿאַרגעבנדיק. "זיי האָבן כּמעט נישט קיין באַפֿער," האָט ער געזאָגט. "עס איז געווען זייער שווער." אָבער ער זאָגט, אַז דער נײַער לײַכטעטער פּאָלימער איז גענוג פֿלעקסיבל צו זײַן אַ שלאַגער אין דער שוך־אינדוסטריע. יאָרצענדליקער שפּעטער, איז קראָקס'ס אינאָוואַציע געווען צו מאַכן אַלע שיך פֿון דעם מאַטעריאַל.
"איך טראַכט אַז די ספּעציעלע מאַגיש פון קראָקס איז די האַנטווערק," זאָגט היקנער. ליידער, קראָקס אַנטפּלעקט נישט פיל וועגן ווי קראָקס ווערן געמאַכט, אָבער די פירמע'ס פּאַטענט דאָקומענטן און ווידיאס פֿאָרשלאָגן אַז זיי נוצן אַ געוויינטלעכע טעכניק גערופן ינדזשעקשאַן מאָלדינג, אַ פּראָצעס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ביידע פּלאַסטיק זילבער און לעגאָ ציגל. ווי אַ הייסע קליי ביקס, אַן ינדזשעקשאַן מאָלדינג מאַשין זויגט אַרײַן האַרטן פּלאַסטיק, צעשמעלצט עס, און עקסטרודירט עס דורך אַ רער אין די אנדערע עק. דער געשמאָלצן פּלאַסטיק גייט אַרײַן אין די פורעם, וווּ עס קילט זיך אָפּ און נעמט אַ נייע פֿאָרעם.
דער הייסער קליי אליין ווערט אויך געווענליך געמאכט פון PVA. אבער אנדערש ווי הייסער קליי, וועט דער קראָסלייט פּאָלימער זיין געזעטיקט מיט גאַז צו שאַפֿן די פּינע סטרוקטור. דער רעזולטאַט איז אַ לופטיקער, לויזער, וואַסערפּרוף שוך וואָס שטיצט און קישן די זאָלע פון ​​פֿוס.
דער פּראָצעס וועט באַלד אַ ביסל ענדערן זיך צו מאַכן פּלאַסטיק שיך מער ענווייראָנמענטאַלי פרייַנדלעך. אין זייער לעצטן סאַסטיינאַביליטי באַריכט, האָט קראָקס געזאָגט אַז איין פּאָר פון זייערע קלאַסישע קלאָגס לאָזט אַרויס 2.56 קג CO2 אין דער אַטמאָספער. די פירמע האָט לעצטן יאָר געמאָלדן אַז זיי פּלאַנירן צו האַלבירן די צאָל ביז 2030, טיילווייז דורך ניצן פּלאַסטיק געמאַכט פון רינואַבאַל רעסורסן אַנשטאָט פאַסילע ברענשטאָפֿן.
דאס נייע ביאָ-באַזירטע מאַטעריאַל, גערופן עקאָליבריום, איז ערשט דעוועלאָפּט געוואָרן דורך דאַו כעמיקאַל און וועט געמאַכט ווערן פון "גרינסן-קוואַלן ווי רוי טאָל-אויל (CTO), נישט פאַסילע קוואַלן," האָט אַ דאַו וואָרטזאָגער געזאָגט אין אַן אימעיל. טאָל-אויל, אַ בייפּראָדוקט פון דעם האָלץ-פּאַלפּ פּראָדוקציע פּראָצעס געניצט צו מאַכן פּאַפּיר, באַקומט זיין נאָמען פון דעם שוועדישן וואָרט פֿאַר פּײַן. די פירמע עוואַלויִרט אויך אַנדערע פלאַנצן-באַזירטע אָפּציעס, האָט זייער וואָרטזאָגער געזאָגט.
"יעדע ביאָ-באַזירטע אָפּציע וואָס דאַו באַטראַכט מוז ווערן ריקאַווערד ווי אַ וויסט פּראָדוקט אָדער ווי אַ בייפּראָדוקט פון די פאַבריקאַציע פּראָצעס," האָבן זיי געשריבן.
קראָקס האָבן זיך אָפּגעזאָגט צו קלעראַפיצירן צי זיי האָבן אָנגעהויבן ניצן עקאָליבריום אין זייערע שיך. מיר האָבן אויך געפרעגט קראָקס וואָס פּראָצענט פון זייער פּלאַסטיק וועט קומען פון רינואַבאַל קוואלן ביזן סוף פון דעם יאָרצענדלינג, אָנהייב טראַכטנדיק אַז זיי פּלאַנירן אַ פולשטענדיקע איבערגאַנג. דער וואָרטזאָגער האָט געענטפערט און אויסגעברייטערט: "אַלס טייל פון אונדזער ציל צו דערגרייכן נעץ נול ימישאַנז ביז 2030, צילן מיר צו רעדוצירן ימישאַנז פון אַ פּאָר פּראָדוקטן מיט 50% ביז 2030."
אויב קראָקס פּלאַנירט נישט איצט גאָר איבערצוגיין צו ביאָפּלאַסטיקס, קען דאָס זיין צוליב באַגרענעצטע פּרייזן און פאַרפֿיגבאַרקייט. איצט זענען פֿאַרשידענע ביאָפּלאַסטיקס טייערער און ווייניקער עפֿעקטיוו צו פּראָדוצירן ווי קאָנווענציאָנעלע פּלאַסטיקס. זיי זענען נײַ און קאָנקורירן מיט "זייער, זייער איינגעוואָרצלטע" טראַדיציאָנעלע פּראָצעסן, זאָגט יאַן-געאָרג ראָזענבוים, אַ כעמישער אינזשעניר בײַ MIT. אָבער אויב די ביאָפּלאַסטיק אינדוסטריע ווײַטער וואַקסט, ערוואַרטעט ראָזענבוים אַז די פּרייזן וועלן פֿאַלן און די פאַרפֿיגבאַרקייט וועט וואַקסן צוליב אַ פֿאַרגרעסערטער פּראָדוקציע-וואָג, נײַע טעכנאָלאָגיעס אָדער רעגולאַציעס.
קראָקס פּלאַנירט אויך צו נוצן אַנדערע טעכנאָלאָגיעס צו רעדוצירן קוילן-שטאָף-עמיסיעס, ווי צום ביישפּיל איבערגיין צו באַנייבאַרער ענערגיע, אָבער לויט זייער 2021 באַריכט, וועט דער איבערגאַנג נישט פּאַסירן ביז דער צווייטער העלפט פון דעם יאָרהונדערט. ביז דעמאָלט וועט דער גרעסטער טייל פון דער רעדוקציע קומען פון קאָמפּענסירן עטלעכע פאַסילע ברענשטאָף-באַזירטע פּלאַסטיקס מיט באַנייבאַרע אַלטערנאַטיוון.
אבער, עס איז דא איין קלארע פראבלעם וואס די ביא-באזירטע פלאסטיק קען נישט לייזן: וואוהין גייען די שיך נאכדעם וואס זיי ווערן אויסגענוצט. אליגאטארן זענען באקאנט אלס לאנג-לעבעדיג. פון איין זייט, איז דאס פונקט פארקערט פון די שנעל-מאדע פראבלעמען פון וועלכע די אינדוסטריע ליידט. אבער פון דער אנדערער זייט, לאנדן שיך אין מיסט-פלאץ, און ביא-דעגריידאַביליטי מיינט נישט אוודאי ביא-דעגריידאַביליטי.
"ווייסט איר, קראָקס זענען אומשטערבאר, וואָס שאַפט פּראָבלעמען מיט סאַסטיינאַביליטי," האָט היקנער געזאָגט. ער פֿאָרשלאָגט אַז עס קען זיין מער ווי אַ פּאָר קראָקאָדילן אין דעם פּאַסיפֿישן מיסט־פּלאַץ.
היקנער האט דערקלערט אז כאטש רוב PEVA קען מען כעמיש ריסייקלען, קען מען דאס נישט טון צוזאמען מיט אנדערע הויזגעזינד ריסייקלינג. קראָקס וועט אפשר דארפן שאפן זייער אייגענעם ריסייקלינג שטראם, ריסייקלענדיג אלטע שיך צו מאכן נייע.
"אויב קראָקס וואָלט געוואָלט מאַכן אַ חילוק, וואָלטן זיי געהאַט אַ ריסייקלינג פּראָגראַם," האָט געזאָגט קימבערלי גוטרי, וואָס לערנט מערטשענדייזינג און מאָדע סאַסטיינאַביליטי אין ווירדזשיניע קאָמאַנוועלט אוניווערסיטעט.
קראָקס האָט זיך צוזאַמענגעטאָן מיטן אָנליין סעקאַנד הענדלער thredUP צו געפֿינען אַ נײַעם היים פֿאַר די קלאָגס פֿון פֿאַרגאַנגענעם סעזאָן. קראָקס פּראָמאָטירט די פּאַרטנערשאַפֿט אַלס טייל פֿון איר פֿאַרפֿליכטונג צו רעדוצירן די צאָל שיך וואָס לאַנדן אין מיסטפּלאַץ. ווען איר שיקט גענוצטע קליידער און שיך צו אַן אָנליין קאָנסיגנאַציע קראָם, קענט איר זיך רעגיסטרירן פֿאַר קראָקס שאַפּינג פּונקטן.
ThredUP האט נישט רעאגירט אויף א פארלאנג צו וויסן וויפיל פּאָר זענען אנגעקומען אין סעקאַנד-הענד געשעפטן אדער זענען פארקויפט געווארן צו נייע גאַרדעראָבעס. אבער, עטלעכע מענטשן געבן אוועק זייערע אלטע שיך. זוכן thredUP געפינט א ברייטע פאַרשיידנקייט פון קראָקס שיך אין א ברייטע פאַרשיידנקייט פון פארבן און גרייסן.
קראָקס באַהויפּטעט אויך אַז זיי האָבן געראַטעוועט מער ווי 250,000 פּאָר שיך פֿון דער מיסטפּלאַץ איבער די לעצטע פֿינף יאָר דורך זייער דאָנאַציע פּראָגראַם. אָבער, די צאָל איז די סיבה פֿאַרוואָס די פֿירמע דאָנירט נישט פֿאַרקויפֿטע פּאָר שיך אַנשטאָט זיי אַוועקצווואַרפֿן, און די פּראָגראַם גיט יאָ שיך צו די וואָס דאַרפֿן זיי. אָבער, טראָץ קראָקס'ס פֿאַרפֿליכטונג צו סאַסטיינאַביליטי, פאָרזעצט די פֿירמע צו מוטיקן אירע קראָקס קלוב מיטגלידער צו קומען צוריק פֿאַר די לעצטע אין שטאַרקע פּלאַסטיק קלאָגס.
נו, וואָס לאָזט אונדז דאָס איבער מיט? שווער צו זאָגן. מיר פילן זיך אַ ביסל בעסער וועגן דעם וואָס מיר האָבן נישט געקענט אויספאַרקויפט אונדזער אויספאַרקויפטע, גלאָנצנדיקע מיטאַרבעט מיט באַד באַני, אָבער נישט אויף לאַנג.
אַליסאָן פּאַרשאָל איז אַ וויסנשאַפֿט־זשורנאַליסטין מיט אַ באַזונדערער לייַדנשאַפט פֿאַר מולטימעדיאַ־סטאָריטלינג. זי שרײַבט אויך פֿאַר קוואַנטאַ מאַגאַזין, סייענטיפיק אַמעריקאַן און אינווערס.
דעלאני דרייפוס איז איצט די הויפט-רעדאקטארין פון סייענסליין און א פארשערין פאר אינסייד קלימאט ניוז.
איך האָב ליב אייערע קראָקאָדילן, אָבער עטלעכע זענען צו טייער צו באַצאָלן. ביטע שיקט מיר אייער נייַסטע פּאָר, גרייס 5. איך טראָג מיין לעצטע פּאָר שוין פֿאַר אַ סך יאָרן. זאָרגט זיך פֿאַר דער סביבה און לעבט גוט.
איך האף נאר אז זיי זענען אזוי גוט ווי זיי זענען יעצט ווייל זייער ווייכקייט איז די איינציגסטע זאך וואס איך קען טראגן צו דער ארבעט צוליב מיין ארטריטיס און יעדע אנדערע פראבלעם וואס פאסירט מיט מיינע פיס. איך האב פרובירט אסאך פאר פוס ווייטאג א.א.וו. ארטאטישע זאלן... ארבעטן נישט אבער איך קען נישט טראגן שיך אדער איך האב נישט געפונען עפעס פאסיג פאר מיר און יעדעס מאל איך גיי דריקן זיי אויף די באל פון מיין פוס, און איך ווער עלעקטראקוטירט אדער עפעס אזוינס. עס פילט זיך ווי עס איז דא עפעס אינעווייניג וואס זאל נישט זיין דארט... איך וויל נאר אז זיי זאלן זיין אזוי ווייך ווי די איבעריגע כדי איך זאל קענען ווייטער ארבעטן.
נאכדעם וואס איך האב דאס געלייענט, האב איך געמיינט אז קראקס וועט חרוב מאכן זייער פראדוקט. דאס זענען די בעסטע שיך אויפן מארקעט יעצט אין טערמינען פון באקוועמליכקייט און שטיצע. פארוואס אפנארן הצלחה און חרוב מאכן א גוטע זאך? איך בין באזארגט וועגן קראקס יעצט, אזוי ווייט ווי איך ווייס וועל איך זיי מער נישט קענען קויפן.
איך בין געווען אויפן ברעג אין אָרעגאָן און געצויגן צוויי ים־גראָז אַליגאַטאָרן. קלאָר, זיי זענען געווען אין וואַסער פֿאַר אַ לאַנגע צייט, ווײַל זיי זענען געווען באַדעקט מיט ים־לעבן און האָבן זיך בכלל נישט צעבראָכן. פֿריִער פלעג איך אַראָפּגיין צום ברעג און געפֿינען ים־גלאָז, אָבער איצט קען איך נאָר געפֿינען פּלאַסטיק – גרויסע און קליינע שטיקלעך. דאָס איז אַ גרויס פּראָבלעם.
איך דאַרף וויסן ווער איז דער גרעסטער פאַבריקאַנט פון די שיך, מיר מאַכן שוך דעקאָראַציעס, מיר פאַרקויפן מער ווי 1000 פּאָר פּער חודש, מיר זענען איצט אין מאַנגל.
ס'איז שווער צו זאגן צי איינע פון ​​די קאמענטארן זענען לעגיטים אדער נאר טראלינג באטס. פאר מיר, איז נאכהאלטיקייט ביי קראקס ווי א גרופע ביליאנערן וואס אונטערשרייבן דעם "Giving Pledge" און געבן אוועק האלב זייער פארמעגן. קיינער פון זיי איז נישט אקטיוו באטייליקט אין דעם, אבער זיי האבן באקומען א סך פובליציטעט פאר זייערע סטעיטמענטס. קראקס אינק. האט געמאלדן א רעקארד יערליכן איינקונפט פון $3.6 ביליאן, ארויף 54% פון 2021. אויב זיי זענען באמת אינטערעסירט אין אז פירמעס זאלן נעמען אחריות פארן אמת'ן ווערט פון זייערע שיך, איז די געלט שוין דא פאר נאכהאלטיקע אינוועסטמענטן. אזוי ווי די יינגערע דור וועט אננעמען די שיך און נאכהאלטיקייט, קען קראקס ווערן אן MBA לעגענדע אויב זיי וועלן אויפמערקזאם זיין אויף די ענדערונגען אין קאנסומער טרענדס. אבער מאכן די גרויסע שפרינגען קען זיין גאר שווער, ווייל אינוועסטירן אין טייערע ווידערשטאנדסקראפט מיטלען איז דיאמעטראליש קעגן צוריקקער פאר אקציאנערן/אינוועסטארן אין קורצן טערמין.
א פּראָיעקט פֿון דער וויסנשאַפֿט, געזונט און סביבה רעפּאָרטינג פּראָגראַם פֿון דעם אַרטור ל. קאַרטער זשורנאליזם אינסטיטוט אין ניו יאָרק אוניווערסיטעט. גאַרעט גאַרדנער טעמע.