די יו. עס. ענווייערמענטאַל פּראָטעקשאַן איידזשענסי (EPA) האט פארגעשלאגן א פארבאט אויף כמעט אלע באנוצן פון דיכלאָראָמעטהאַן, אויך באקאנט אלס דיכלאָראָמעטהאַן, א אָפט גענוצטער סאָלווענט און פּראַסעסינג הילף. דער פארגעשלאגענער פארבאט וועט האבן א באדייטנדיקע ווירקונג אויף פילע אינדוסטריעס, מיט צווישן 100 און 250 מיליאן פונט כעמיקאַלן פּראָדוצירט אדער אימפארטירט אין 2019. די ווייניגע פארבליבענע באנוצן, אריינגערעכנט באנוץ אלס א רעאַגענט פאר דער פּראָדוקציע פון ​​HFC-32, וועלן זיין אונטערגעווארפן צו מער שטרענגע באַגרענעצונגען ווי די יעצטיגע OSHA סטאַנדאַרדן.
די EPA האט געמאלדן די פארגעשלאגענע פארבאטן און באגרענעצונגען אין א פארגעשלאגענעם כלל ארויפגעשטעלט דעם 3טן מאי 2023, 83 Fed. register. 28284. דער פארשלאג וואלט פארבאטן אלע אנדערע קאנסומער באנוצן פון דיכלארמעטהאן. יעדע אינדוסטריעלע און קאמערציעלע באנוץ פון דיכלארמעטהאן, אריינגערעכנט אלס א היץ טראנספער פליסיקייט אדער אנדערע פראצעס הילף, און רוב באנוצן אלס א סאלווענט, וועט אויך זיין פארבאטן, מיט דער אויסנאם פון צען ספעציפישע באנוצן, צוויי פון וועלכע זענען זייער ספעציאליזירט. פארבאטן און אויסגעשלאסענע באנוצן זענען אויסגערעכנט אין די ענדע פון ​​דעם ווארענונג. וויכטיגע נייע באנוץ כללים אין דער צוקונפט קענען דעקן באנוצן נישט אריינגערעכנט אין קיין איינע פון ​​די ליסטעס.
די צען באַנוץ וואָס זענען נישט באדעקט דורך דעם פֿאַרבאָט וועלן אויסרופן אַ פאָדערונג צו ימפּלעמענטירן אַ כעמישער שוץ פּלאַן פֿאַר דער אַרבעטספּלאַץ (WCPP) באַזירט אויף דעם OSHA סטאַנדאַרט פֿאַר מעטילען קלאָריד, אָבער מיט עקזיסטירנדיקע כעמישע עקספּאָוזשער לימיטן וואָס זענען 92% נידעריקער ווי OSHA ערלויבט.
אינטערעסירטע פּאַרטייען האָבן ביזן 3טן יולי 2023 צו פאָרלייגן באַמערקונגען אויף דער פֿאָרגעלייגטער רעגולאַציע. די EPA האָט געבעטן באַמערקונגען אויף 44 טעמעס, אַרייַנגערעכנט צי די WCPP פאָדערונג זאָל פאַרבייטן דעם ספּעציפֿישן באַניץ פֿאַרבאָט און צי אַ אַקסעלערירטער פֿאַרבאָט פּלאַן איז מעגלעך. די EPA האָט אויך געבעטן אַ באַמערקונג צי פֿאַרווערטע באַניץ קוואַליפֿיצירן זיך ווי קריטישע אָדער עסענציעלע באַניץ, ווײַל עס זענען נישטאָ קיין זיכערערע אַלטערנאַטיוון פֿאַראַן.
דיזער פאָרשלאָג איז דער צווייטער פארגעשלאגן דורך EPA פאר צען שליסל כעמיקאַלן וואָס זענען אונטערטעניק צו ריזיקאָ אַסעסמאַנט אונטער סעקציע 6 פון די טאַקסיק סאַבסטאַנסיז קאָנטראָל אַקט (TSCA). ערשטנס, דאָס איז אַ פאָרשלאָג צו פאַרווערן אַלע אנדערע נוצן פון קריסאָטיל. די דריטע הערשן באַטראַפט פּערכלאָרעטילען, וואָס איז געווען אונטער איבערבליק דורך די אָפיס פון פאַרוואַלטונג און בודזשעט (OMB) זינט פעברואר 23, 2023. זינט מערץ 20, 2023, אַ פּלאַן לעצט הערשן פֿאַר קריסאָטיל (זען אונדזער וואָרענונג) איז אונטער OMB איבערבליק.
א ריזיקע אפשאצונג פון יוני 2020 האט געפונען אומבאַרעכטיקטע ריזיקעס אין אלע אבער זעקס באדינגונגען וואו מעטילען כלאָריד איז גענוצט געוואָרן. אלע זעקס דערשייַנען איצט אין דער ליסטע פון ​​פארגעשלאגענע באדינגונגען פון באַניץ אונטערטעניק צו WCPP רעקווייערמענץ. די נאוועמבער 2022 רעוויזירטע דעפיניציע פון ​​ריזיקע האט געוויזן אז דיכלאָרמעטהאַן שטעלט פאר אן אומגלייכבארן ריזיקע בכלל, מיט בלויז איין באדינגונג פון באַניץ (קאמערציעלע פארשפרייטונג) נישט באַטייַטיק צו דער דעפיניציע. דער פארגעשלאגענער פארבאט וואָלט אַרייַננעמען קאמערציעלע פארשפרייטונג פאר פארבאטענע צוועקן, אבער נישט פאר WCPP-קאָמפּאַטיבלע באַניץ. נאכדעם וואס מען האט געפונען אז דיכלאָרמעטהאַן שטעלט פאר אן אומגלייכבארן ריזיקע, פארלאנגט סעקציע 6(a) פון די TSCA איצט אז די EPA זאל אננעמען ריזיקע פאַרוואַלטונג כּללים פאר דער כעמישע מאַטעריאַל אין דער מאָס וואָס איז נייטיק אַזוי אז זי שטעלט מער נישט פאר אזא ריזיקע.
די EPA האט פריער פארבאטן פארברויכער צו ניצן מעטילען כלוריד צו אראפנעמען פארב און באדעקונגען, 40 CFR § 751.105. די EPA פארשלאגט יעצט צו פארבאטן אלע פארברויכער ניצן וואס זענען נישט באדעקט דורך סעקציע 751.105, אריינגערעכנט די פאבריקאציע, פראצעסירונג, און קאמערציעלע פארשפרייטונג פון מעטילען כלוריד און פראדוקטן וואס אנטהאלטן מעטילען כלוריד פאר די צוועקן.
דערצו, פֿאָרשלאָגט די EPA צו פֿאַרבאָטן אַלע אינדוסטריעלע און קאמערציעלע נוצן פֿון דיכלאָראָמעטהאַן וואָס זענען נישט אונטערטעניק צו WCPP רעקווייערמענץ, אַרייַנגערעכנט מאַנופאַקטורינג, פּראַסעסינג, קאמערציעלע פֿאַרשפּרייטונג און נוצן אונטער די באַדינגונגען פֿון נוצן.
דאס ענדע פון ​​דעם ווארענונג ליסטירט 45 אינדוסטריעלע, קאמערציעלע, און קאנסומער באדינגונגען וואס ווערן פארגעשלאגן צו ווערן פארבאטן. די ליסטע איז גענומען פון די 2020 ריזיקע אפשאצונג. דערצו, פלאנירט די EPA צו אננעמען א באדייטנדיקע נייע באנוץ רעגולאציע (SNUR) וואס וועט זיך צולייגן צו יעדן דיכלארמעטהאן אדער פראדוקטן וואס אנטהאלטן דיכלארמעטהאן וואס זענען נישט אריינגערעכנט אין די ריזיקע אפשאצונג. די רעגולאציעס אגענדע ארויסגעגעבן אין יאנואר פראיעקטירט א פארגעשלאגענעם SNUR ביז אפריל 2023 (די EPA האט שוין פארפעלט דעם דאטום) און א לעצטן SNUR ביז מערץ 2024.
די EPA שאַצט אַז דאָס פֿאַרבאָט וועט רעכענען פֿאַר בערך אַ דריטל פֿון דער גאַנצער יערלעכער פּראָדוקציע אָדער אימפּאָרטן פֿון מעטילען קלאָריד פֿאַר TSCA און אַנדערע נוצן.
די פארגעשלאגענע כלל וועט נישט גילטן פאר קיין סובסטאנץ וואס איז אויסגעשלאסן פון דער דעפיניציע פון ​​"כעמישער" אונטער סעקציע 3(2)(B)(ii)-(vi) פון די TSCA. די אויסשליסונגען שליסן איין, אבער זענען נישט באגרענעצט צו... יעדע עסן, דיעטערישע סופּלעמענט, מעדיצין, קאסמעטיק, אדער אפאראט, ווי דעפינירט אין סעקציע 201 פון די פעדעראלע עסן, מעדיצין, און קאסמעטיק אקט, ווען פאבריצירט, פראצעסירט, אדער פארשפרייט פאר קאמערציעלע צוועקן. . פאר באנוץ אין עסן, דיעטערישע סופּלעמענטן, מעדיקאמענטן, קאסמעטיק אדער עקוויפּמענט...
בנוגע קלעפּשטאָפן אין דער פּראָדוקציע פֿון באַטעריעס באַשטימט פֿאַר מעדיצינישן באַנוץ, ווי דעפֿינירט אין סעקציע 201(h) פֿון דעם פֿעדעראַלן עסן, מעדיצין און קאָסמעטיק געזעץ, וואָלטן יענע ספּעציפֿישע באַנוץ וואָס קוואַליפֿיצירן זיך ווי "דעווייסעס" אויב "געמאַכט, פֿאַראַרבעט אָדער פֿאַרשפּרייט פֿאַר באַנוץ ווי אַ דעווייס" אַרויסגענומען ווערן פֿון דער דעפֿיניציע פֿון "כעמישער" און אַזוי וואָלטן זיי נישט געווען אונטערטעניק צו דער רעגולאַציע אויב זי וואָלט ווייטער אַנטוויקלט געוואָרן.
די נוצן פון דיכלאָראָמעטהאַן ווי אַ פונקציאָנעלע פליסיקייט אין אַ פארמאכט סיסטעם אין אַ פארמאצעווטישן פּראָצעס פארלאנגט זיין נוצן ווי אַן עקסטראַקציע סאָלווענט אין מעדיצין רייניקונג, און [EPA] האט געשלאסן אַז דעם נוצן פאלט אונטער די אויסנעמען צו די דעפיניציעס אויבן, און נישט "כעמיש" לויט TSCA.
פארבאט פון אינסענטיוון וואס באגרענעצן די סטאָרידזש פון מעטילען כלאָריד און פּראָדוקטן וואָס אַנטהאַלטן מעטילען כלאָריד. די EPA בעט א באַמערקונג צי עס איז נויטיק נאָך צייט, למשל, צו רייניקן די פאַרשפּרייטונג קאַנאַלן פֿאַר פֿאַרווערטע פּראָדוקטן. געגעבן די בקשה פֿאַר אַ באַמערקונג איצט, קען די EPA זיין ווייניקער גענייגט צו באַטראַכטן פֿאַרלענגערונג ריקוועסץ שפּעטער.
ווי געוויזן דורך די 45 פארבאטן באניץ באדינגונגען, ווערט מעטילען קלאריד גענוצט אין פילע אינדוסטריעס, אריינגערעכנט אלס א לייזונג און אלס א פראצעסירונג הילף. אלס רעזולטאט, וועט דער פארשלאג, אויב עס ווערט פינאליזירט, אפעקטירן צענדליקער אינדוסטריעס. די 2020 ריזיקע אפשאצונג אונטערשטרייכט עטלעכע געביטן פון אנווענדונג:
דיכלאָרמעטהאַן האט אַ ברייטע קייט פון ניצט, אַרייַנגערעכנט סילינגז, אויטאָמאָטיוו פּראָדוקטן, און פאַרב און קאָוטינג רימוווערס. דיכלאָרמעטהאַן איז באַוווסט ווי אַ פּראָצעס סאָלוואַנט אין פאַרב דינערז און אין פאַרמאַסוטיקאַל און פילם קאָוטינג אַפּלאַקיישאַנז. עס איז געניצט ווי אַ בלאָוינג אַגענט פֿאַר פּאָליורעטהאַן און אין דער פּראָדוקציע פון ​​​​הידראָפלאָראָקאַרבאָן (HFC) קילערז אַזאַ ווי HFC-32. עס איז אויך געפֿונען אין אַעראָסאָל פּראָפּעלאַנץ און סאָלוואַנץ געניצט אין עלעקטראָניק פּראָדוקציע, מעטאַל רייניקונג און דעגרעאַסינג, און מעבל פינישינג.
די מעגלעכקייט פון פארבאטן רוב באניצן פון מעטילען כלוריד ברענגט ארויף דרינגענדיקע פראגעס וועגן מעגלעכע אלטערנאטיוון. די EPA באטראכט דעם ענין ווען זי עוואלואירט אלטערנאטיוון, וועלכע ווערן באשריבן אין דער הקדמה ווי פאלגנד:
כדי צו באַשטימען די באַדינגונגען פון באַניץ פֿאַר פּראָדוקטן וואָס איצט אַנטהאַלטן מעטילען קלאָריד, האָט די EPA אידענטיפֿיצירט הונדערטער קאמערציעל בנימצא נישט-מעטילען קלאָריד אַלטערנאַטיוון און, ווי ווייט מעגלעך, האָט זי אויסגערעכנט זייער אייגענאַרטיקע כעמישע צוזאַמענשטעלונג אָדער ינגרידיאַנץ אין דער אַלטערנאַטיוון אַסעסמענט.
די EPA האט אידענטיפיצירט 65 אלטערנאטיווע פראדוקטן אין דער קאטעגאריע פאר פארב און קאטינג אראפנעמער, פון וועלכע מעבל ענדיגונג איז א סובקאטעגאריע (רעף. 48). ווי באמערקט אין דער עקאנאמישער אנאליז, כאטש נישט אלע פון ​​די אלטערנאטיווע פראדוקטן זענען אפשר פאסיג פאר די ספעציפישע צוועקן פון געוויסע מעבל פארריכטונג אפליקאציעס, מעכאנישע אדער טערמישע מעטאדן קענען זיין נישט-כעמישע אלטערנאטיוון צו ניצן פראדוקטן וואס אנטהאלטן מעטילען קלאריד פאר פארב און קאטינג אראפנעמער. ... ...די EPA גלויבט אז עס זענען דא טעכניש און עקאנאמיש לעבנספעאיגע אלטערנאטיוון אויפן מארק...
[א] אלטערנאטיוון צו מעטילען כלוריד נישט אידענטיפיצירט אלס פראצעסירונג הילף-מיטלען. די EPA בעט אינפארמאציע וועגן מעגלעכע אלטערנאטיוון צו מעטילען כלוריד פראצעסירונג הילף-מיטלען ווי עס באציט זיך צו פארגעשלאגענע קאנטראל אפציעס אונטער דעם אפמאך.
דער מאַנגל פון אידענטיפיצירטע אַלטערנאַטיוון וואָס קענען גענוצט ווערן ווי צוגאב איז אַ פּאָטענציעל פּראָבלעם. די EPA באַשרײַבט די באַדינגונגען פון נוצן ווי:
די אינדוסטריעלע אדער קאמערציעלע באניץ פון דיכלאָרמעטהאַן צו פֿאַרבעסערן די פאָרשטעלונג פון אַ פּראָצעס אָדער פּראָצעס עקוויפּמענט, אָדער ווען דיכלאָרמעטהאַן ווערט צוגעגעבן צו אַ פּראָצעס אָדער צו אַ סאַבסטאַנץ אָדער געמיש וואָס דאַרף באַהאַנדלט ווערן צו ענדערן אָדער באַפֿערן דעם pH פון דער סאַבסטאַנץ אָדער געמיש. דער באַהאַנדלונגס אַגענט ווערט נישט קיין טייל פון דעם רעאַקציע פּראָדוקט און אַפעקטירט נישט די פֿונקציע פון ​​דער רעזולטאַט סאַבסטאַנץ אָדער אַרטיקל.
דיכלאָרמעטאַן ווערט גענוצט ווי אַ "פּראָצעס אַדיטיוו" און ווערט גענוצט ווי אַ היץ טראַנספער מיטל אין פארמאכטע סיסטעמען. די פארגעשלאגענע רעגולאציע וואָלט אויך פארבאטן דעם באַנוץ פון דיכלאָרמעטאַן טראָץ זיין נידעריק פּאָטענציעל פֿאַר ויסשטעלן. אָבער, די הקדמה לייגט צו:
די EPA האט געבעטן קאמענטארן וועגן דעם מאס אין וועלכן אנדערע ארגאניזאציעס וואס ניצן מעטילען קלאריד אלס א פראצעסירונג הילף וועלן נאכקומען די פארגעשלאגענע WCPP פארלאנג פאר מעטילען קלאריד. אויב עטלעכע ארגאניזאציעס קענען ווייזן דורך א קאמבינאציע פון ​​מאניטארינג דאטן און פראצעס באשרייבונגען אז די פארגעזעצטע באנוץ פון מעטילען קלאריד שטעלט נישט אויס ארבעטער צו אומגעווענליכע ריזיקעס, באשטעטיגט די EPA איר גרייטקייט צו פינאליזירן א רעגולאציע אונטער וועלכע באדינגונגען [למשל באנוץ אלס א היץ טראנספער מעדיום] אדער אלגעמיינע באדינגונגען פון באנוץ [אלס א פראצעסירונג הילף] מעגן פארזעצן לויט WCPP...
אזוי, פירמעס וואס ניצן מעטילען קלאריד אין אפליקאציעס מיט נידריגע אימפאקט פאטענציאל, ווי היץ טראנספער פלוידס, האבן די אפציע צו בעטן די EPA צו ענדערן א פארגעשלאגענעם פארבאט אויף אזא באנוץ צו פארלאנגען WCPP אימפלעמענטאציע - צוגעשטעלט אז זיי קענען ווייזן פאר די EPA אז זיי קענען נאכקומען די WCCP רעקווייערמענטס וואס ווערן דיסקוטירט אונטן. די ענווייראמענטאל פראטעקשאן אגענטור האט אויך געזאגט:
אויב די EPA איז נישט ביכולת צו ידענטיפיצירן קיין אַלטערנאַטיוון צו דעם באַדינגונג פון נוצן און גיט נישט נאָך אינפֿאָרמאַציע צו געבן די EPA צו באַשטימען אַז WCPP עלימינירט אַן אַנריזאַנאַבאַל ריזיקירן, אַ פּאַסיקע באַזייַטיקונג.
סעקציע 6(ד) פארלאנגט פון די EPA צו פארלאנגען קאמפלייענס אזוי שנעל ווי מעגליך, אבער נישט שפעטער ווי 5 יאר נאך די ארויסגעבונג פון די לעצטע רעגולאציע. מיט אנדערע ווערטער, אזא באנוץ קען זיין בארעכטיגט פאר א פארלענגערונג פון די קאמפלייענס פעריאד.
פֿאַר די צען באַדינגונגען פֿון באַניץ וואָס זענען אויסגערעכנט אונטן, אַרייַנגערעכנט פּראָדוקציע און פּראָצעסירונג צו פּראָדוצירן HFC-32, ריסייקלינג און באַזייַטיקונג, האָט די EPA פֿאָרגעלייגט אַרבעטספּלאַץ עקספּאָוזשער קאָנטראָלס (ד"ה WCPP) ווי אַן אַלטערנאַטיוו צום פֿאַרבאָט. קאָנטראָל מיטלען אַרייַננעמען רעקווירמענץ פֿאַר עקספּאָוזשער לימאַץ, קאָנטראָלירטע געביטן, עקספּאָוזשער מאָניטאָרינג (אַרייַנגערעכנט נייַע מאָניטאָרינג רעקווירמענץ אין לויט מיט גוט לאַבאָראַטאָריע פּראַקטיק), העסקעם פּראַקטיקעס, רעספּעראַטאָריש שוץ, הויט שוץ, און בילדונג. די רעגולאַציעס דערגאַנצן דעם OSHA מעטילען קלאָריד סטאַנדאַרט 29 CFR § 1910.1052, אָבער זענען לאַרגעלי באַזירט אויף יענעם סטאַנדאַרט מיט איין וויכטיקער ענדערונג.
OSHA סטאַנדאַרדן (אריגינעל אנגענומען אין 1997) האָבן אַ דערלויבטע עקספּאָוזשער לימיט (PEL) פון 25 ppm (8-שעה צייט-געוויכטיקטע דורכשניט (TWA)) און אַ קורץ-טערמין עקספּאָוזשער לימיט (STEL) פון 125 ppm (15-מינוט TWA). אין פאַרגלייך, די איצטיקע TSCA כעמישע עקספּאָוזשער לימיט (ECEL) איז 2 ppm (8 שעה TWA) און די STEL איז 16 ppm (15 מינוט TWA). אַזוי ECEL איז בלויז 8% פון OSHA PEL און EPA STEL וועט זיין 12.8% פון OSHA STEL. קאָנטראָל לעוועלס זאָל זיין געניצט אין לויט מיט ECEL און STEL, מיט טעכנישע קאָנטראָלס ווי די ערשטע פּריאָריטעט און די נוצן פון פּערזענלעכע שוץ עקוויפּמענט די לעצטע מיטל.
דאָס מיינט אַז יחידים וואָס טרעפן די OSHA רעקווייערמענץ קען נישט טרעפן די רעקאָמענדירטע ECEL און STEL. צווייפל וועגן דער מעגלעכקייט צו טרעפן די עקספּאָוזשער לימיטן איז אַ פאַקטאָר וואָס האָט געפֿירט די EPA צו פֿאַרבאָטן רובֿ אינדוסטריעלע און געשעפטלעכע נוצן פון מעטילען קלאָריד און פּראָדוקטן וואָס אַנטהאַלטן מעטילען קלאָריד.
אין צוגאב צו די פאבריקאציע און פראצעסירונג באנוצן וואס זענען אויסגערעכנט, גילטן די WCPP פארארדענונגען אויך פארן באזייטיגן און פראצעסירן מעטילען קלאריד און פראדוקטן וואס אנטהאלטן מעטילען קלאריד. אלס רעזולטאט, וועלן אפפאל באזייטיגונג פירמעס און ריסייקלערס וואס זענען אפשר נישט באקאנט מיט די TSCA רעקווייערמענטס דארפן גיין ווייטער פון די OSHA סטאנדארטן.
געגעבן די ברייטקייט פון דעם פארגעשלאגענעם פארבאט און די צאל באניצער אינדוסטריעס וואס קענען ווערן באטראפן, קענען באמערקונגען אויף דעם פארגעשלאגענעם כלל זיין וויכטיגער ווי געווענליך. באמערקונגען וועלן ווערן אריינגעגעבן צו EPA ביזן 3טן יולי, 2023. די הקדמה רעקאמענדירט אז ארגאניזאציעס זאלן אריינשיקן באמערקונגען אויף די פאפירן רעקווייערמענטס גלייך צום OMB ביזן 2טן יוני, 2023.
איידער זיי קאמענטירן, קענען פירמעס און האנדל אסאסיאציעס (פון דער פערספעקטיוו פון זייערע מיטגלידער) באטראכטן די פאלגענדע:
קאָמענטאַטאָרן קענען וועלן דעטאַלירן זייער נוצן פון מעטילען קלאָריד, זייערע אינזשעניריע קאָנטראָלן צו באַגרענעצן ויסשטעלן, די איצטיקע OSHA מעטילען קלאָריד קאָנפאָרמאַטי פּראָגראַם, די רעזולטאַטן פון אינדוסטריעלער היגיענע מאָניטאָרינג פון מעטילען קלאָריד (און ווי עס פאַרגלייכט זיך צו די ECEL קעגן STEL פאַרגלייַך); טעכנישע פּראָבלעמען פֿאַרבונדן מיט אידענטיפיצירן אָדער באַשטימען צו אַן אָלטערנאַטיוו צו מעטילען קלאָריד פֿאַר זייער נוצן; די דאַטע ביז וועלכער זיי קענען באַשטימען צו אַן אָלטערנאַטיוו (אויב מעגלעך); און די וויכטיקייט פון זייער נוצן פון מעטילען קלאָריד.
אזעלכע קאמענטארן קענען שטיצן א פארלענגערונג פון די קאמפלייענס פעריאד פאר איר באנוץ, אדער אן EPA פארלאנג צו באפרייען געוויסע באנוצן פון מעטילען קלאריד פון דעם פארבאט אונטער סעקציע 6(g) פון די TSCA. סעקציע 6(g)(1) זאגט:
אויב דער אדמיניסטראטאר געפינט אז...
(א) די ספעציפיצירטע ניצן זענען קריטישע אדער עסענציעלע ניצן פאר וועלכע עס זענען נישטא קיין טעכניש און עקאנאמיש מעגלעכע זיכערערע אלטערנאטיוון, נעמענדיג אין באטראכט די געפארן און אויסווירקונגען;
(ב) נאכקומען א פארלאנג וואס איז נוגע צו ספעציפישע באדינגונגען פון באנוץ וועט מסתמא ערנסט שטערן די נאציאנאלע עקאנאמיע, נאציאנאלע זיכערהייט, אדער קריטישע אינפראסטרוקטור; אדער
(C) די ספּעציפֿישע באַדינגונגען פֿון באַניץ פֿון דער כעמישע מאַטעריאַל אָדער געמיש צושטעלן אַ באַדייטנדיקן געזונט, סביבה אָדער עפֿנטלעכן זיכערהייט נוץ ווען מען פֿאַרגלייכט זיי מיט גלייַך פֿאַראַן אַלטערנאַטיוון.
ארייננעמען באדינגונגען, אריינגערעכנט גלייכבארע רעקארד-האלטונג, מאניטארינג און באריכטן רעקווייערמענטס, אין דעם מאס וואס דער אדמיניסטראטאר באשטימט אז די באדינגונגען זענען נויטיג צו באשיצן געזונט און די סביבה בשעת'ן דערגרייכן דעם צוועק פון דער באפרייאונג.
די הקדמה זאגט אז די EPA וועט באטראכטן אפצולאזן סעקציע 6(g) אויב עס זענען נישטא קיין לעבנס-פעאיקע אלטערנאטיוון און עס איז נישט מעגליך צו מקיים זיין די WCPP רעקווייערמענטס:
אדער, אויב די EPA איז נישט ביכולת צו באַשטימען אַן אָלטערנאַטיוו פֿאַר דעם באַדינגונג פון נוצן [ווי אַ היץ אַריבערפירן מיטל] און, באַזירט אויף נייַ אינפֿאָרמאַציע, די EPA באַשטימט אַז אַ פאַרבאָט אויף נוצן וואָלט ערנסט אַפעקטירן נאציאנאלע זיכערהייט אָדער קריטיש ינפראַסטראַקטשער, די אַגענטור די EPA וועט איבערקוקן די TSCA סעקשאַן 6(g) באַפרייאונג.
קאָמענטאַטאָרן קענען אָנווייַזן צי זיי קענען טרעפן די WCPP רעקווייערמענץ, און אויב נישט, וואָס לימיטירנדיקע עקספּאָוזשער רעקווייערמענץ זיי קענען טרעפן.
אָפּלייקענונג: צוליב דעם אַלגעמיינעם כאַראַקטער פֿון דעם דערהייַנטיקונג, קען די אינפֿאָרמאַציע וואָס ווערט דאָ געגעבן נישט זיין אָנווענדלעך אין אַלע סיטואַציעס, און מען זאָל נישט האַנדלען לויט דעם אָן ספּעציפֿישע לעגאַלע עצה באַזירט אויף אייער באַזונדערער סיטואַציע.
© Beveridge & Diamond PC var היינט = נייַ דאַטע(); var yyyy = היינט.getFullYear();document.write(yyy + ” “); |צוגעבן א נייעם אינפאָרמאַציע
קאַפּירייט © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC